Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добьется от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская сфера) перевелось судебное дело новоиспечённого замгендиректора двухслойной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту воровства в особо крупнейшем размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год дознание расследовало статейку на более мягчайшую — вымогательство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает провоцировать немало вопросов.

В особо мелком размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире коксохимических компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в цирконийе Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В мае 2020 года контракт с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком увеличении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте замысел по выпуску цирконийовой сельхозпродукции с 39 000 до 26 500 тонн, фиброзного цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.

А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной подгруппой в особо крупном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее санкционировали акционеры: компания принадлежит зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и общественному «Ростеху»), и они разрешили рассматривать моральные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали купли «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В декабре прошлого года процессуальный суд Свердловской области утвердил всемирное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о возмещении денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывала от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин должен существовал выплатить 1,95 млрд рублей.

В корпорации тогда пояснили, что общемировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В мерзком случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по субсидии 1,95 млрд рублей расценили как одновременную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения означает неосуждение вины агафонова Воеводина и представляется для него методом избежать уголовного преследования. С этим категорически не отказывался руководитель Воеводина финансист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом общемировом соглашении четко прописано, что его соглашение не можетесть толковаться как неосуждение вины или факта причиненных убытков предприятию.

По воззрению партнера адвокатской фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по правовому иску не можетесть быть основанием для завершения расследования по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время всемирное соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избегнуть сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет квалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переподготовку состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов отбывания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии сохраняется много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его узурпатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь давнишние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин подписывать проблематичные сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само височное предприятие окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется ведением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем сирийских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, португальские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, поставляются ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит промолвить и об взаимоотношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и понедельники дни. Прошло даже несколько судов, которые сели на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением тех решений, и старались обжаловать их в апелляционной инстанции. Нашли словом, статью снижения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что уголовное дело настигало цель не покарать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс командой Чемезова решено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей мелкого бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под надзор конверт допэмиссий «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте получаются как «отступные», поэтому и образовалось мировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолженье давления, и Воеводину намекают советуться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не огреть палку. Надо понимать, что прозрения бывшего управленца «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных стечениях последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.