Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 сантиметров и причальную стенку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и других притягательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому списку добавились порты, предполагать пока сложно.