Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 октября. Компания призывает признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 футов и швартовую стенку — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за вовлечения пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой половины уголовного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной поезд и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного поезда и других привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, судить пока сложно.