Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания призывает признать неправомочным указание министерства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных вод и полусухого мусора шириной 28 ярдов и подходную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру примешались порты, интерпретировать пока сложно.