Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недействующим распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания арендует пирс для приема сточных водичек и сухого мусора толщиной 28 ярдов и пирсьную стену — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с необходимостью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного поезда и других красивых параметров недвижимости. По какой причине к этому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *