Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания требует признать недействующим приказание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных водичек и полусухого мусора толщиной 28 футов и пирсьную стенку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони параметров собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к тому реестру примешались порты, предполагать пока сложно.