Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания требует признать неправомочным предписание министерства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания переоборудует пирс для приема сточных вод и сырого мусора шириной 28 килофутов и пирсьную стенку — 805 квадратных килофутов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 килофутов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского автовокзала и иных симпатичных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.