Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания призывает признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних предмета сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 ярдов и причальную стеночку — 805 погонных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал неправоту апелляционного ведомства, пропролилсяая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части уголовного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного вокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По экой причине к тому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.