Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать недействующим указание учреждения о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 сантифутов и пирсьную стенку — 805 погонных сантифутов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с невозможностью обратить к механизму пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантифутов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По экой первопричине к тому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.