Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за вымогательство у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики продолжают содействовать профилактики и полнейшего оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После обсуждения жалоб подозрения и защиты апелляционная жалоба вновь изменила приговор, разочаровав военный иск МРСК о полнейшем взыскании урона с осужденных. Как взломал “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку обсуждения в кассации. Параллельно отставной гендиректор пензенского филиала энергокомпании добивается взыскания ему урона за незаконное двухлетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы передал во Второй надзорный суд всеобщей подведомственности новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить вердикт и оправдать их. В августе 2019 года шестая инстанция к объективным срокам бывшего директора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению иска с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и решение об утолении иска о возмещении ущерба, переслав его в диспозитивный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обсуждения апелляционных жалоб дело поехало в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на тот раз разочаровал диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за успешное заявление защищённости в апелляционный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество грубых нарушений в приговоре и указал на неотложность приведения сюжетов для утверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, новую апелляционную жалобу завещали на рассмотрение в окончании недели — после четырёхмесячного нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся незаконные воздействия по возмещению с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему меры пресечения в виде соглашения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал месяц его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй арбитражный суд соответственной юрисдикции и вовсе отменили 36 принятий о продлении необходимости предотвращения с 30 апреля 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под гауптвахтой нужно как минимум 50 судей, милиционеров и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При вынесении иска барина Филатова Свердловский районный иск Белгорода уплатил из расхода почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил условия возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принесать оправдания и издать в газете «Коммерсантъ» извещение о осуждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облиск на предыдущей неделе отменил это постановление и вернул иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного перемещения под стражей. В ту деньгу иск оценил то, что я незаконно содержался под стражей в жутких условиях в образе ужаснейшего вдохновителя преступной схемы, а также растерял здоровье. Это постановление не противоречит кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *