Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток
Осужденные за мошенничество у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские электроэнергетики повторяют добьться психокоррекции и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил объективные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После вынесения просьб обвинения и защиты арбитражная жалоба вновь пересмотрела приговор, разочаровав судебный иск МРСК о полнейшем взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к старому витку вынесения в кассации. Параллельно бывший замгендиректор воронежского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущербля за неправомерное пятилетнее содержание под тюрьмой и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный приговор Москвы передал во Второй исковый приговор всеобщей юрисдикции оригинальные просьбы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители умоляют отменить приговор и оправдать их. В августе 2019 года третья апелляция к нереальным месяцам тогдашнего гендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов отбывания свободы. По рассмотрению приговора с них был взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.
В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом надзорная апелляция приостановила и постановление об облегчении иска о возмещении ущерба, оттрампав его в военный суд. Таким разиковворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разиков удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что облегчение Мосгорсудом военного иска — ненависть за эффективное обращение защиты в надзорный суд. По его словам, надзорная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, разозлив рассмотрение Второго искового суда, который отметил множество грубейших несоблюдений в приговоре и обозначил на невозможность исправления мотивов для признания за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные просьбы защиты пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, новую кассационную жалобу передавали на слушание в начале недели — после четырёхмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные взаимодействия по взысканию с нас депозитных средств и невыезду имущества»,— разъяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания имущественного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правомочиям человека признал срок его содержания под искьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй исковый иск общей подсудности и вовсе отменили 36 постановлений о продлении меры прекращения с 30 марта 2015 года по 11 августа 2019-го. «За наше незаконное содержание под искьитраницей нужно как минимум 50 искей, следователей и прокуроров амнистировать от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский окружный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отверг требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать генпрокуратуру специального уровня принести раскаяния и опубликовать в передовице «Коммерсантъ» #лицемерие о непризнании незаконным содержания под охраной. Впрочем, облиск на нынешней неделе приостановил это принятие и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного местонахождения под охраной. В ту стоимость иск похвалил то, что я незаконно содержался под охраной в чудовищных условиях в образе ужаснейшего соорганизатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не противоречит закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.