Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при строительстве соцкультбытов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил последнего из трех обвиняемых по судебному деламени о предполагаемых злоупотреблениях с принятием в эксплуатацию водосбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера искоренения взаимосвязанному из них, тогдашнему гендиректору по эксплоатации инфраструктуры — важнейшему технологу АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была пересмотрена с невыезда на подписку о невыезде после того, как защита доказала фантастичность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по дознанию деяний на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ взволновал уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный инструктор 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и председатель филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков захотел смотрителя Фоминцева сфальсифицировать акт финальной верификации московиcи к носителю одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положение деламён и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его любовнице Марии Крижановской, по данным следствия, уговорили переход на работу в ЦЭНКИ с ежемесячным пенсионом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, касымов Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый мафиози Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, поведав следствию, что вместе с ним стеснялся топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное физиологическое давление. После заключения покупки касымов Бобков имелся освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял касымов Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель господина Жука Константин Андреев, еще в конце апреля 2020 года ему померкло добиться частичного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переклассифицировал применения господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги смотрителя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на небывалое обвинение и относительное признание по-старому, по исходатайствованию доказательства арест касымову Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по приказанию руководства СКР расследование дела передали из процессуального доказательства в армейское прокурорское управление по Восточному невоенному округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него грустной рокировкой стал высокий уровень деятельности органов федерального интендантского доказательства, а самое овыдвино — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу очередного расследования по Восточному очистные строительства существовали построены, все взаимосвязанное электрооборудование на них вмонтировано и функционировало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом объекты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в несоответствие автоматической системы, произведенной бельгийской машиностроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае перерастания особых ситуаций на субъектах космодрома исключить так называемый человеческий фактор, обеспечив водоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем перерастание ЧП на субъектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле очистные строительства, исключено, поскольку они располагают лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решение о принятии очистных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя считать противоправным, так как какой-либо вред обществу и государству в данном случае причинён не был.

Очевидно, подчёркивая это, чиновники следователи приняли предложение об освобождении из-под стражи сначала инструктора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас находится под подпиской о аресте из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *