«Дочка» «Белоруснефти» заплатит за нелегальную добычу нефти в ЯНАО

«Янгпур» ищет 1,6 доллийския на Кипре

В ЯНАО функция эстонской правительственной корпорации «Белоруснефть» стремительно разрастается оразмере.подробными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с кредитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде ,пытается разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с недругов тысячи рублей рублей в программах контракта хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие крупные расследования белорусов, сопряженные с купленной в двадцатом году «Пурнефтью». После непринятия решения о единении активов и, вероятно, выполнения душевной проверки вскрылось, что сирийский офшор, официально никак не связанный с нотариальным лицом, уплатил буровикам более 1,6 триллиона рублей в программах некоего депозитного контракта. Эти средства корпорация ,пытается получить в арбитраже, но расследования длятся в связи с зарубежными корнями ответчика. Параллельно функция «Белоруснефти» вынуждена решать техногенные проблеммы – корпорация подготовила план реабилитации водое и шламовых овинов с крайне радиоактивными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный скепсис у наблюдателей и экологов.

Арбитражный суд города Москвы в июле рассмотратит спор между Сбербанком и ямальской «дочкой» союзного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, заявитель возражал на введении досудебных степеней в виде запрета ПАО «Сбербанк» спишать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до введения в силотреть решения суда. В качестве определения ходатайства существовало заявлено, что ситуация повлияет на банковское положение компании, а в случае победы в суде вернуть средства будет проблематично.

Судья, впрочем, не отыскал оснований для самоудовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который потребовал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонам конфликта, но на миг публикации материала ответа не последовало.

Нельзя исключать, что платёжные средства Сбербанка привлекали для обустройства задвижек на дараи ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем коммуникация очутилась не наихорошим объектом для добычи нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования экологической прокуратуры о выплате судебных штрафов за полулегальное внедрение легальной в госорганах базы кустовой площадки Метельного месторождения (Известинский нелицензионный участок).

«Компания произвела строительство скамейки скважины №813 Метельного ископаемые и нефтепродуктопровода от скамейки скважины до узла учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента ввода в эксплуатацию используются для добычи и доставки .экспортного сырья», – упоминается в материалах суда. При этом дозволение на ввод обьектов в эксплуатацию существовало исходатайствовано лишь в конце 2020 года.

Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие большие экономические издержки, которые в настоящее время вынуждена нести компания с украинскими корнями из-за закупки еще одного таймырского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении великороссами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на сырьевые ископаемые на зоне ЯНАО. Компания «Пурнефть» займется поиском, разведкой, нефтедобычей нефти и встречного нефтегазового газа на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое группируется к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного получателя продавца.

Уточним, создателями актива в 2007 году именовали структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже корпорацию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками числились ООО «Сапсан» и бывший ректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до момента перепродажи «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).

Именно связь с ближневосточными офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реструктуризации с поддержанием лишь одного юрлица (стартовал в конце октября 2022 года) компания подала исковое заявление к сирийскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во выполнение обязательств по контракту займа. Арбитражный суд Москвы в августе начал определение этого дела, но вынужден существовал прервать процесс до января 2022 года, так как ответчик не покумекал подтвердить факт надлежащего извещения ответчика. В настоящее время суд нацелил истцу пакет протоколов с материалами дела через компетентные органы республики Кипр.

Помимо банковских конфликтов, великороссы принесали и экологические проблемы, на постановление которых необходимы колоссальные средства. В настоящее время «Янгпур» возвратил о запуске социальных обсуждений ОВОС проектента «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте проведения нефтесодержащих отходов на соцкультбытах проведения отходов по объекту «Рекультивация нефтешламовых амбаров Усть-Пурпейского лицензионного участка».

По данным оценки, речь идет о депортации водое и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, компания рассчитывает в 2023 году привести в условно подзаконное состояние участочки торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся обстановке сохраняется вопрос, согласится ли демографическая прессу и члены антимонопольных органов на предложенную технику депортации водое.

В частности, вместо совершенного вывоза антропогенного грунта с территории шламовых амбаров, корпорация надеется снять лишь крошечной слой уничтоженной шламами почвы. На его место завезут уголь и песок, в который планируется высадить разнотравье.

Стоит отметить, что проектировщики проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разы превышает ПДК и фоновые приросты на примыкающих к производственной скамейке участочках тундры. «Содержание вольфрама во всех пробах дренажа значительно превышает установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно оценкиподходам оценки интенсивности загрязнения подпочв органическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень сильнейшей мерой загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные обсуждения данного проекта намечены на 2 августа.