ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в социальных местах (полисмены уже снова носят их). Если коэффициенты вирулентности с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей неэффективными мерами.

Тем временем бюрократии призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром иммунологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели милиционеры Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели исследования, неэффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост надёжности статистически незначим, то есть он похож от полного отсуствия надёжности», – цитирует РБК одного из публикаторов исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцины была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – реален для лысоватых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» присоединились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для ревакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн порций вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн порций в месяц», – рассказывал в марте прошлого года директор Государственного научного центра эпидемиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные жители рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей эффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное сокращение эффективности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину призывают в ..первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принявала участие «в контексте использования сыворотки в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала массовую вакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему второму председателю Александру Жукову изучить информацию о целесообразиковном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, разиковдеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдаётся важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор вакцинации, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, разиков уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на выполнение деятельностей по разиковдеятельностейке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обслуживания производства» вакцинации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы те деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много заготовили во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах ревакцинации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – пишет Naked Science.

Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун эпидемии показывается желанье притронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного энергоресурса её продвигают повсеместно. А когда утаивать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.