ЭпиВакПохорона

Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (милиционеры уже снова надевают их). Если показатели вирулентности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей популистскими мерами.

Тем временем власти призывают сограждан . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и инженерии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья военнослужащих с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты изыскания, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр неэффективности статистически незначим, то кушать он идентичен от полного отсуствия неэффективности», – приводит РБК одного из публикаторов изыскания Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцины существовала начата в феврале 2020 года, а в январе четвёртые партии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие страшились калывать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из разработчиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для лысоватых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для прививке граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн доз в месяц», – расказывал в октябре прошлого года замдиректора Государственного научного центра иммунологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные обитатели расказывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в анкетировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное снижение эффективности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию просят в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в вопросе использования сыворотки в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года тот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от цены вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему заместителю Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой матершины не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о налогах Анны Поповой, то за четвёртый год эпидемии замечается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как автор сыворотки, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разработке средств вакцинопрофилактики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в задачах бюджетного поддержания производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы эти деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцине отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой размерностью американские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не намечают продолжать его пассивное использование, родного де-факто поворачивают применение», – сочиняет Naked Science.

Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар эпидемии появляется первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её продвигают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.