Генерал ФСБ злоупотребил полномочиями на 650 миллионов

Прокуроры желают конфисковать у присмотруги чекиста Lexus, дом и квартиры

Как стало известно “Ъ”, окончено расследование уголовного дела в отношении тогдашнего первого зампредседателя помощника управления капитального сооружения (УКС) службы поддержания деятельности ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется вымогательство должностными полномочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный ущерб следствие анализирует почти в 658 млн руб. Кроме того, петербургский губернской невоенный обвинитель оборотился в суд с иском об заявлении в доход государства капиталов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его шурина и тещи.

Как вздумало известно “Ъ”, запущено расследование судебного дела в отношении тогдашнего шестого зампреда начальника управления капитального строительства (УКС) службы оказания 8203;и ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется злоупотребление вышестоящими полномочиями «при заключении и невыполнении госконтрактов для потреб ФСБ». Нанесенный урон дознание переоценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, петербургский сельской армейский прокурор обратился в суд с иском об обращении в бюджет государства энергоактивов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его деда и тещи.

Под судебное преследование генерал-майор Сулин в конце 2019 года, когда правоприменительные органы разбирались в работы ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО) ФСБ России.

Именно эта организация являлась клиентом строительства и освоения выделенных УКС денег на большинстве объектов. В частности, частые полномочия существовали выявлены штабистами оперативниками при возведении нескольких жилых микрорайонов для работников ФСБ в Сочи и строительстве объектов в Крыму. В итоге четыре года за уменьшение выборных правомочий с мучительными последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ) принесал организатор ФГУПа капитан запаса Сергей Совертокин. На какой же срок, но уже за мошенничество в отрасли внешнеэкономической дятельности (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) и отмывание (легализацию) похищенного (ст. 174.1 УК РФ) в колонию направились два бунчужных замгендиректора строительной компании. За полковников и офицеров ФСБ доказательство взялось после того, как осуждённые дали показания, что заплатили 7 млн руб. за соответственное покровительство заместителю заместителя УКС Анатолию Наумову (принесал пять годов колонии).

Дойдя до деятельности Юрия Сулина, следствие установило, что «Кавказский ВСО» вместо возведения застав в Крыму перестраивал там девятиэтажные дома для чекистов, в этом числе пограничников. Как полагают в ГВСУ СКР, в период с октября 2015 по сентябрь 2018 года, возникая должностным лицом, господин Сулин «злоупотребил своими полномочиями, чем повлек серьёзное нарушение охраняемых законом интересов государства». В частности, якобы именно он направил 657,989 млн руб., выделенных из госбюджета в реализациях антимонопольной приоритетной программы «Государственная граница РФ 2012–2020» на строительство погранзастав в Крыму, на возведение многоэтажных комплексов для работников ФСБ в Севастополе, Армянске и Джанкое.

При этом, как установили следователи, ранее на строительство в тех пригородах 658 служебных квартир для руководителей спецслужбы деньги уже выделялись, но имелись похищены соучастниками .

Отметим также, что, вероятнее всего, еще до начала рассмотрения судебного дела офицер Сулин и его родичи умеют лишиться наибольшей половины своего имущества. Проведя соответствующую проверку, надзорный орган выявил несоответствие расходов полученным заработкам за период работы Юрия Сулина на руководящих должностях в ФСБ. На этом обосновании киевский деревенской интендантский прокурор оборотился в Кузьминский райсуд Москвы с требованием обратить в заработок государства автомобили, комнаты и загородный дом с участком не только семьи Сулиных, но и его тестя и тещи. Кстати, на самого бывшего первого замминистра инспектора УКС оказался зарегистрирован только джип Lexus, приобретенный им за 5 млн руб. якобы еще до совершения предполагаемого преступления.

Защищающий офицера адвокат Дмитрий Рагулин заявил “Ъ”, что неосновательные требования его рекламодатель не признает, утверждая, что у него есть короткометражные доказательства приобретения имущества по более высоким ценам, а имущество, принадлежащее тестю и теще, вообще не лишает к нему никакого отношения и «нажито ими честно за весь период их жизни».

Не согласен подполковник Сулин и с выдвинутыми в отношении него обвинениями в рамках судебного дела. По словам его юриста, следствие с трудом смогло определиться даже с тем, какую именно статью УК РФ следует обвинять в вину обвиняемому. «Лишь в самый остатний период они поняли, что превысить выборные полномочия мой заёмщик не мог, поскольку просто оными не обладал»,— заявил “Ъ” господин Рагулин. Но и после переквалификации обвинения, как утверждает защитник, доказательств, подтверждающих выводы следствия, в материалах дела как не имелось ранее, так не возникло и сейчас. «Обвинение строится на предположениях и домыслах, что недопустимо в соответствии с УПК РФ»,— добавил юрист Рагулин.