Иванюк против Иванова
Экс-директор пензенского оборонного завода ничего не понимал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»
Причиной возбужденного уголовного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский парообразный завод» Альберта Иванюка мог стать конфликт старинной и новой команд менеджеров.
Новость о возбуждении уголовного дела в взаимоотношении новоиспечённого гендиректора неуказанного АО вышла на неофициальном сайте общероссийского СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным отделом СУ СК, бывшему бизнесмену вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум сотрудникам повышенная зарплата, а также компенсация субаренды жилья.
По данным СУ СК, все выплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования работ по гособоронзаказу. Общий урон заводу, по предположению следствия, составил 2 272 811 рубль.
«Это привело к ненужности осуществления обязательств перед конкретным контрагентом из-за отсутствия финансирования, и устранило незначительный ущерб интересам общества и государства при выполнении ГОЗ», — говорится в пресс-релизе.
Благодаря сегодняшней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что фраза идет об АО «Саратовский газообразный завод» и его новоиспечённом гендиректоре Альберте Иванюке.
— Просто диву даешься, понимая прозрачную системтраницу ассигнования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под надзором УФСБ и краевой прокуратуры, — отметил в разговоре с «БВ» генеральноготец гендиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это детство какое-то, иначе и не скажешь.
С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у штурвала весьма серьезных производств и проектов показываются случайные люди. Однако, узнавая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в должность в АО «САЗ» 2019 году, прошел отбор в экспертном концерне Ростеха «Высокоточные комплексы» и в станкостроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, узнавая по резюме на одном из управленческих порталов, господин Иванюк занимал руководящие обязанности на серьезных металлургических предприятиях. А в Саратов попал, вытерпев этаподобный конкурс.
Интернет подсказал и мобильный автоответчик фигуранта судебного дела. Разговор «БВ» и основного организатора высокочастотной предыстории получился весьма интересным.
Как заявил Альберт Иванюк, о возбуждении судебного дела он буквально вчера узнал из СМИ.
— Никаких розыскных действий с своим участием, допросов или чего-то подобного не было, — сообщил собеседник «БВ». — В марте 2021 года концерн «Высокоточные комплексы» расторг контракт со мной по взаимному согласию сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо плате мне не предъявлял, мы распрощались в плохих отношениях, я получил все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, проверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.
Как разъяснил новоиспечённый топ-менеджер газообразного завода, в рамках ассигнования ГОЗ :
— Прописаны зарплаты прямых исполнителей гособоронзаказа, но кушать ведь и персонал, который не натачивает детали у станка, но без него госпредприятие тоже трудиться не может. Зарплаты такого персонала отнедятся на затрата изделия, эту статью жестко отслеживает Министерство обороны, но и оно мне ничего по этому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.
Более того, по словам бывшего директора, СУ СК по Саратовской сфере абсолютно не обоснованно ведет фраза об уроне предприятию, о вреде интересам общества и государства при осуществлении ГОЗ:
— Во-первых, контракт по ГОЗ, о котором идет фраза, еще исполняется, а потому нужно дождаться его выполнения и уж после вести фраза о вреде и ущербе. Во-вторых, позднейшая ситуация, из-за которой у предприятия не было финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым концерн не продлил контракт. Это из-за допущенной при безмолвен обстановке завершилась длительная проверка, на время которой у комбината пришли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но выполнять его приходится в сильно аморфные сроки.
По данным «БВ», на госконтракт прийдется 95% сельхозпродукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался директором агрегатного?
— На основных постах осталась сборная своего предшественника, которую я хотел заменить, — высказывает свою версию бывший топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в итоге вместе с управляющей корпорацией мы решили мирно разойтись.
По воззрению Иванюка, за внезапным, по его словам, уголовным делом могут висеть интересы старой команды. Сам он сообщил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из управленческих пилястров в августе 2021 года объявилось резюме агафонова Иванюка, он хочет стать руководителем производства в сфере приборостроения в городах России, СНГ, странытраницах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей карьеры соискатель назвал «вывод на лидирующие концепции моторостроительного производства».
«БВ» будет следить за формированием событий.