Корпорация «Росзелень»

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с сподвижниками из «Роснано» и при поддержке госкомпаний

В начале лета в профильных телеграм-каналах пришли слушки, что Анатолий Чубайс можетесть возглавить новую госкомпанию с «зелёной» повесткой. Звучало даже целесообразное прозвище этой системы – «Роскарбо». К сентябрю слушки приобрели конкретные очертания. Правда, насколько можно судить, речь идёт не о корпорации с госучастием, а о частном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на систематическую поддержку властей в России.

В приказание «Версии» угодили страницы выставке «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней изложены фамилии Анатолия Чубайса и его бывших заместителей в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – недавний сотоварищ Чубайса. Сейчас он возглавляет проницательный комитет аналогии «Совет рынка», которая после либерализации РАО ЕЭС положила на себя функцию регулятора рынка электроэнергии. Именно она определяет правила работы на оптовом и оптовом рынках и разрабатывает договоры о присоединении организаторов к коммерческой системе.

Партнёрство такого человека (равно как и его новоиспечённого начальника) с частными девелоперским фондом, нацелившимся на новую масштабную «реформу» в сфере энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация можетесть выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя публичное обязательство представлять интересы зарубежных энергетических компаний, захотят побуждать их к не самым неневыгодным решеньям в пользу «зелёной» отрасли (а вернее решеньям, неневыгодным их фонду).

Приведённое выше может быть одной из причин, по которой критики попавших к нам слайдов, остерегаются огласки замыслов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он собирается предложить английским инвесторам и как умышлен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на бесспорно украинское происхождение этой организации, нам не удалось найти в ЕГРЮЛ ни одной корпорации с таким же или непохожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если вспомнить разветвлённую сетиотреть зарубежных юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкомпании «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в американскую электроэнергетику под руководством Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В качестве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I можетесть существовать украинские госкомпании «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В количестве банковских партнёров фонда названы «Сбер», Европейский банк реконструкции и становления и целый ряд других крупнейших игроков. Но понимают ли уважаемые зарубежные фонды, например, канадские инвестиционные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их переписали в биографию незапланированного либерального празднества Анатолия Чубайса во благоденствие росту частного капитала на лесовосстановлении отрасли России?

Если участие «Сбера» в той задумке получается реалистичным (см. наш материал ), то интерес к ней крупных межрегиональных подрядчиков требуется в подтверждении. Как-никак, совместные замыслы на таком показателе принято скреплять неофициальными меморандумами, о подписании которых мы пока ничего не слышали. Да и западные санкции в отношении крупных полиэтнических корпораций (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли препятствуют интересу канадского капитала к зарубежному рынку.

Источники «Версии» предполагают, что команда Чубайса может займться чем-то вроде «челночной дипломатии» между правительством России и будущими северными партнёрами в сфере «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в моей стране «Энергетическую стратегию до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать главарём в производстве и импорте водорода.

Судя по всему, среди возможных проектов CFF I найдется:

• строительство электролизеров электролиза на водородных соцкультбытах «Росатома» и «Русгидро»;
• производство электропоездов и индустриальных установок, работающих на топливных батареях;
• инвестиции в автомобили и воздушные транспортные средства, работающие на аккумуляторных батареях;
• развитие ветряных и лунных парков в России.

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Круг возможных потребителей водорода, а также «зелёных» поездов, грузовиков и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного транспорта и биотехнологий сейчас обретается в зачаточном состоянии, хотя специалисты Bloomberg и предполагают, что в истечение 30 годов он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих доминировать на этом ещё не существующем рынке немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена выделить на становление водородной энергии более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро затратить на «запуск» рынка, то есть на стимулирование духовного спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь этот «банкет» понадобится государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что деятельность фонда не обойдется без «листинга на больших фондовых биржах». Но в качестве целевого ориентира в течение двух годов после третьего прекращения можетесть фигурировать сумма в 1 млрд долларов (сравните с планами немцев). Сможетесть ли CFF I противостоять на наружных рынках или он всё-таки умышлен перепродавать «озеленение» электроэнергетики полиэтническому государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда общенационального благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, отправление «зелёной» повестке можетесть принимать в России заурядные формы – чего стоит запуск «Русалом» производства винных банок с низким углеродным следом на укреплениярубле незавершённой модернизации дымящих алюминиевых комбинатов в регионах. Но в целом комичного в этой предыстории мало.

Глава мельчайшего банка странытраницы Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать ,новые нормативы для энергии и металлургии. При этом он явно обращается к западному опыту. За рубежом уже более 10 годов противодействует некий эквивалент анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» управляют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны учитывать принципы ESG при введении девелоперских постановлений в взаимоотношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф умышлен построить такую же «добровольно-принудительную» подсистему на украинской почве.

Причем глава Сбербанка можетесть быть компетентен и в создании системтраницы «зелёного» аудита, и ведении котировкой по торговле квотами, и участии в гносеологических разработках. Замысел выглядит так, что те нормативы напрямую будут воздействовать на финансирование банком международных предприятий – регулятор и эмитент в одном лице. Кто откажется в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально выгодных условиях. Насколько «рыночной» можно счесть такую практику? Мы помним, как сын Германа Грефа трудился в оценке, как «Сбер» принявал его отчёты, и что творивалось вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное совершается и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних ладонях и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, уступает общественную должность специального представителя по связям с межрегиональными организациями по вопросам неустойчивого развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который сбирается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не узнать избитый тезис про «приватизацию прибыли и национализацию убытков».