Могли бы замаскировать и получше
На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на проектирование . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности окрещены реставрацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая свердель двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 компании и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, тендер с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первичной цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум странным и наводит на подозрение о наличии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов участники госзакупок и вовсе не показывают, какая динамика наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать протоколы об определении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.