Могли бы замаскировать и получше
На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на проектирование . Разница ценовых предложений абитуриентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 фирмы и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, конкурс с переходной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по первопереходной расценке закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на обвинение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов устроители поставок и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может изученибыть протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.