Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки судят милиционера «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал изучать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую импортёр умолял воздать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать бывшего замначальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телепередаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замначальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от нижегородского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную схему организул директор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для подрядчика милые коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепи с поставщиком непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, запросили от импортёра несколько компьютеров и коммуникаторов общей затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со доказательством и дали признательные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после опубликования обвинения и дискуссий сторон выносит кассационный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был осужден на три с четвертью года отбывания несвободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он перевёлся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против других, а коллеги начали получать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса отеля и относить на девятой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а ноутбуки и радиотелефоны предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в ..первой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *