Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское поисковое бюро» заподозрили в нарушении законодательства

После инцидента с исчезновением воды в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в цетре внимания кассационных органов. Жители пожаловались не только на допустимые невыполнения при заморозке золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал озёрный горизонт, но и на невыполнения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и перекачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению ископаемые бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла очевидные невыполнения, суть которых руководители учреждения пока не называют, но при этом комиссары уже санкционировали отзыв у компании аккредитации на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором механизма до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации можетесть сыграть на руку золотникам, которые до первого времени не планировали проводить качественную утилизацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало эффекты плановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на рудник «Анна» по приказанию Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого учреждение исходатайствовало обращение тележурналистов и местных жителей, которые говорили о возможном пренебрежении рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с государственным геологическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены несоблюдения общеобязательных требований природоохранного законодательства РФ, на доказательстве которых лоббирована процедура досрочного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – толкуется в полуофициальном послании Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, фраза идет о аккредитации на геологическое изучение, включающее поиски и характеристику месторождений желательных месторождений, контрразведку и нефть желательных месторождений на территории Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал переоформлен на холдинговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о необходимом отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща существовала противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без сырьевой базы, так как пятой актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (макроэкономические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация прислала ООО «Сербишная корпорация».

Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы экскаваторами перевозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также связывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало заворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить новую кабельную линию от уже начальствующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что корпорация подготавливается к возведению новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» представители компании пообещали закрыть летом прошлого года. Господин Федосеев, в свою очередь, объявлял «Правде УрФО», что

Люди остерегались полной засухи – «после проявленента работы карьера из их родников и скважин полностью убежала вода», а . О повышении уровня потенциала начали говорить и в близлежащем Первомайском (ископаемое золота находится под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с влагой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответсвии с проектентом внедрения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, была согласована предыдущая рекультивация выработанной площадки, которая крылась в обыденном подтоплении карьера, при этом с забоями никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.

Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в арбитражных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перестраивать проект, вкладываться в обратную отсыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил рассказчик «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *