Верховный суд подтвердил взятку
Приговор новоиспечённым сановным милиционерам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) бросил в энергии приговор новоиспечённому главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения чужой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали осуждены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих апелляциях оба просили ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко соглашалась на повышении срока заключения, то нотариусы Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подтрибуналимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал счел невозможным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после освобождения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, определение кассационных жалоб в ВС проводило в закрытом режиме. По этой же причине осуждённые не смогли ополчиться перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование вердикта в Верховном суде РФ. , в третий раз в сентябре ВС бросил в мощи его приговор по сюжету получения взятки в $500 тыс. от бывшего соучредителя сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в раскрепощении из-под стражи криминального престижа Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного грабителя в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому сюжету Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и уплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во второй раз Михаила Максименко вместе с руководителем столичного главка комитета Александром Дрымановым и комендантом розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была принёсана от миллиардера Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По тому сюжету все его участники также были признаны виновными.
В итоге подгенерал Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 долл руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подгенерал Крамаренко — к 10 годам и субсидии 195 долл руб. Жалобы по этому сюжету и рассмотратил во понедельник ВС. Решение по апелляционной кляузе Александра Дрыманова было вынёсано еще в октябре (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала трибунал отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подтрибуналимого и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа юрист призывала трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо существовало выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиарда долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю примирителя нельзя было выключать в сумму взятки, поскольку тот не мог ,являться ее получателем, так как не являлся юридическим лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом прокурор солидаризовался с коллегой Федуловой, поддерживая ее концепцию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали невозможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной подсистеме — с 5 годов до 2,5 года.
Его юрист Елена Федулова декларировала «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».