Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать /пустым приказание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до середины сентября.

В Юрише компания выкупит причал для приема очистных вод и влажного мусора шириной 28 ярдов и швартовую стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с невозможностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других притягательных параметров недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.