Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания требует признать недееспособным распоряжение министерства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма арендует причал для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 килокилометров и причальную стену — 805 погонных килокилометров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с потребностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 килокилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного автовокзала и других симпатичных компонентов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, судить пока сложно.