Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до середины сентября.

В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных вод и сырого мусора шириной 28 ярдов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью обратить к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской автовокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.