Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой управляла инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 октября. Компания требует признать недействующим указание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 ярдов и причальную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с невозможностью обратить к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается океанской автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного вокзала и других красивых обьектов недвижимости. По какой причине к этому реестру прибавились порты, узнавать пока сложно.