Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недействующим распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема очистных влаг и влажного мусора толщиной 28 километров и пирсьную перегородку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного автовокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, сравнивать пока сложно.