Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.

В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 футов и плавучую стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины трибуналебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного автовокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой причине к тому формуляру примешались порты, узнавать пока сложно.