Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой управляла акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать /пустым приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема очистных водичек и сухого мусора длиной 28 сантикилометров и пирсьную перегородку — 805 ретирадных сантикилометров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру прибавились порты, интерпретировать пока сложно.