Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным приказание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.

В Юрише корпорация арендует причал для приема очистных влаг и сырого мусора длиной 28 метров и причальную перегородку — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной автовокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.