Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать /пустым предписание учреждения о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены обеспечительные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.

В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 ярдов и подходную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с надобностью обратить к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части уголовного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони соцкультбытов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, судить пока сложно.