Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания требует признать /пустым распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания выкупит пирс для приема очистных водичек и влажного мусора шириной 28 футов и пирсьную стену — 805 погонных футов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского автовокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру прибавились порты, узнавать пока сложно.