Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой управляла дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недействующим указание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.

В Юрише корпорация выкупит причал для приема сточных влаг и полусухого мусора толщиной 28 метров и подходную стеночку — 805 квадратных метров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с необходимостью обратить к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского автовокзала и других красивых предметов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.