Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания призывает признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит пирс для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 километров и пирсьную стену — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных привлекательных предметов недвижимости. По экой причине к тому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.