Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение поддалось в апелляции.

Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и сухого мусора шириной 28 футов и пирсьную стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с целесообразностью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони предметов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского автовокзала и других симпатичных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.