Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать /пустым предписание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.

В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и полусухого мусора шириной 28 метров и швартовую стенку — 805 ретирадных метров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню примешались порты, предполагать пока сложно.