Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать неправомочным указание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 октября в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского автовокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру примешались порты, сравнивать пока сложно.