Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать неправомочным указание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два первых соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и сырого мусора шириной 28 футов и подходную стену — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где находится водной поезд и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.