Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой управляла инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать /пустым предписание министерства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных влаг и влажного мусора длиной 28 метров и причальную стенку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части уголовного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского автовокзала и иных притягательных соцкультбытов недвижимости. По экой первопричине к тому формуляру примешались порты, узнавать пока сложно.