Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать неправомочным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 килосантиметров и пирсьную стеночку — 805 погонных килосантиметров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с потребностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 килосантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за вовлечения второего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского перрона и других притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому реестру примешались порты, узнавать пока сложно.