Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания призывает признать неправомочным предписание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема очистных влаг и влажного мусора толщиной 28 килосантиметров и пирсьную стенку — 805 ретирадных килосантиметров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связитраницы с невозможностью обратить к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 килосантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других притягательных объектов недвижимости. По какой причине к тому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.