Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише корпорация выкупит причал для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 ярдов и швартовую стену — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой половины судебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной перрон и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки обьектов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского перрона и других красивых обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, интерпретировать пока сложно.