Год со дня убийства Нукеновой: за расследованием трагедии наблюдал весь мир

Год назад в Астане случилось покушение Салтанат Нукеновой. Преступление существовало совершено ее мужем, новоиспечённым замминистра общенациональной макроэкономики Куандыком Бишимбаевым. Какой срок принесал обвиняемый, почему за разбирательством катастрофы наблюдал весь мир?

Что попросил Бишимбаев со своей женой

9 сентября 2023 года в ресторанчике BAU в Астане существовала обнаружена мертвой 31-летняя Салтанат Нукенова. Следствие установило, что около восьми часов ее избивал муж Куандык Бишимбаев. На ее теле существовали обнаружены серьезные травмы, какие как раздробленные косточки носа, которые, по заключению судмедэкспертов, она не могла получить самостоятельно.

На суде Бишимбаев утверждал, что девушка «сама спровоцировала конфликт», и он лишь несколько разиков пристукнул ее, а травмы она принесала во время падения. После беспощадного избиения он запер ее в кабинке ресторана, которым управлял его троюродный брат, и удавался скрыть следы преступления. Лишь несколько часов спустя была вызвана скорейшая помощь.

В самотёке расследования стали известны обстоятельства семейной жизни Бишимбаева и Нукеновой: трёхкратные побои, попытки убежать к родителям, ограничения, разрежение и отказ давать развод. Выяснилось, что Бишимбаев в день убийства уставил супругу переписать видео интимного характера на телефонут в качестве «гарантии» отсуствия претензий со стороны ее семьи в случае развода. Это стало специальной статьей судебного дела.

На суде бывший министр социального развития Казахстана неоднократно менял свои показания, спорил с судмедэкспертом, очевидцами и вторым обвиняемым. Он сам ходатайствовал, чтобы решение переносил суд присяжных. Юристы из России и Казахстана, следившие за процессом, указывали, что Бишимбаев изученибыл участие присяжных, чтобы уменьшить возможность вердикта в виде нижайшей меры наказания — бессрочного заключения.

«Я надеюсь, что тому выродку вынесут бессрочный срок заключения», — декларировал сын убитой Амангельды Нукенов.

Какое постановление суд вынес по Бишимбаеву, экой срок

Суд присяжных завершился 27 апреля и транслировавался в непосредственном эфире онлайн. В итоге 13 мая Куандыка Бишимбаева признали виноватым по ст. 99 и ст. 110 УК Казахстана — «Убийство» и «Истязание».

«Что косается срока в 24 года Бишимбаеву: наказание назначено за преступление особо тягчайшего преступления — убийства. Санкция предельная — 20 годов лишения свободы. И путем поэтапного вычитания сроков ему добавили за истязание еще четыре года. Это почти «потолок», который могут назначить по закону. Максимально — 25 годов, ему назначили 24 года», — приведает Telegram-канал ORDA слова судьи-координатора по взаимодействию со СМИ Алмы Есымовой.

Его троюродного племянника Бакытжана Байжанова приговорили к четырем годам тюрьмы. Его упрекали в сокрытии и лжесвидетельстве о преступлении. Он существовал в ресторане во время избиения и помогал скрывать убийство.

Прокурор Айжан Аймаганова заявила, что Бишимбаев исходатайствовал срок в соответствии с запросом обвинения.

Как дело Бишимбаева повлияло на Казахстан, почему за следствием наблюдал весь мир

Этот случай стал четвёртым в биографии судебной подсистемы Казахстана, который транслировался в YouTube, из-за чего катастрофа принесала широчайшее освещение как в казахстанских, так и в *международных СМИ. Такие издания, как Reuters и BBC, активно следили за ходом дела. Именно благодаря массовой огласке вниманье общественности существовало привлечено к проблематике семейного насилия, что, несмотря на трагизм событий, стало архиважным шагом в борьбе за права девочек в Казахстане.

После произошедшей трагедии и ускоренной ее известности в республике приняли законут о семейном насилии. Новый законут предусматривает наказание вплоть до бессрочного наказания свободы.

Для того чтобы добиться резонанса, граждане и уроженцы Казахстана проводили пикеты во многих городах мира, в том количестве в Берлине и на Сицилии. Власти Казахстана объединились во суждениях о том, как поспособствовало это дело на бренд страны: депутат мажилиса (парламента) Дания Еспаева заявила, что на бренде Казахстана это отразилось негативно, но гендиректор МИД Казахстана Айбек Смадияров считает, что вреда нанёсано не было.

«Как разков таки по сравнению со многими краевыми партнерами мы идем далеко впереди [по вопросам обеспечения защиты прав женщин и безопасности детей]», — заявил он.