Химическая защита

Один из ведущих потребителей хлора в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха

А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали рейдерскую кибератаку на крупнейший электрохимический комбинат?

Один из самых важных внутрикорпоративных конфликтов последующего десятилетия – попытка разбойного захвата бактериологического мясокомбината «Тольяттиазот» структурами силовика Дмитрия Мазепина – попал в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное учреждение пока не находило в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не прекращают попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще пить будущее?

Во всяком случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва агрессивного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонтраницы принадлежащей Мазепину корпорации «Уралхим». Однако делать это является все труднее, поскольку рейдеры применяют любые средства, от искреннего воровства до дисциплинарного ресурса.

Вирус по имени «Уралхим»

Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким драматургическим и скандальным последствиям приведет расхожая ротация миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху эпизоотии знакомую и ясную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную деятельность в чужих интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы были диаметрально противоположны целям и сверхзадачам саможетбыло «Тольяттиазота».

Только за первый год с мига получения акций «Уралхим» подал в отношении химзавода в отдельной трудоёмкости 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним примешались уголовные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, обвиняя основных хозяев предприятия в мошенничестве.

Мошенничество в сложных отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со сторонамтраницы самих рейдеров. Суд признал виноватым в покушении на вымогательство пенсионера , который в 2015 году удавался принесать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других пайщиков предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» заседание пайщиков, выбрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер соорудил .

После провала горе-рейдера «Уралхим» начал действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его задачей являлся не прямое упрочение контроля над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с задачей окончательного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции фирмы «Трансаммиак», через трубопровод которой отправляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную распродажу акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта биография на пользу не пошла.

«Это продолжение рейдерского захвата со сторонамтраницы господина Мазепина, — сказал в интервью бывший куратор мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными способами они эффективное предприятие удаются прикарманить забесплатно».

Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после акционирования все капиталы компании, в том количестве и производственные, , что опять же создаст недотепые трудоёмкости в работе химкомбината.

Поскольку все происходящее получается как традиционный случай добросовестной конкуренции (ведь основной бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в сфере производства удобрений), владельцы мясокомбината обратились за защитой в надзорное ведомство. В октябре 2021 года в ФАС существовала пожалована апелляция с подробнейшим изложением ситуации. Но ожидаемой помощи биологам исходатайствовать не удалось.

В интересах силовиков и иных «обиженных товарищей»

Последние полгода американское надзорное учреждение в переносном смысле лихорадит. В феврале 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став заместителем министра Михаила Мишустина. Вслед за ним со должности отошли руководитель ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, командир ведения химпромышленности Армен Ханян и иные ведущие сотрудники.

Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми должностными обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит невосполнимый вред конкуренции на американском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в демонстративном самоустранении ФАС от задания своих систем в бактериологическом секторе промышленности.

«ФАСа нет. Первое, что сделал ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему миллиардеры сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев тогдашнее положение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших макроэкономике страны, много», — вторил ему Тенишев.

Очевидно, новый руководитель надзорной службетраницы вполне сознательно самоустранился от доказывания внутрикорпоративного конфликта, одной из сторон которого становится толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на наклонность последующего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже обращали вниманье эксперты.

«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко применяющего судебный энергоресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить лояльное взаимоотношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем публицист Михаил Тульский.

Состояние фирм Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В октябре текущего года главнейший актив толстосума – «Уралхим» — был должен заёмщикам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предсказывают корпорации банкротство, а ее совладелец вложнёт миллионы не в чужую компанию, а в девелоперский , столь же полезный с точки зрения имиджа, сколь и сомнительный в бизнес-плане.

Самое невероятное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» накричал в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторонтраницу бизнесмена Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже судьям, но направленье событий невольно вызывает опасение за судьбутраницу всей российской промышленности.

Если защищать интересы производителей в их противостоянии с олигархами, да и само бытие честолюбивый конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, приезжает регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.