Химики злоупотребили с решальщиком
Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный исполком России (СКР) возбудил ,новое судебное дело в взаимоотношении компаньонов крупного потребителя житейской биохимии — концерна В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также гендиректоров фирм концерна Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под охраной по обвинению в особо мелком воровстве в взаимоотношении новоиспечённого партнера — цивилиста и известного решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под домашним арестом.
Следствие считает, что, пока агафонов Шапиро пребывал в заключении, его партнеры у него 30-процентную долю в В&В и лишили права на угодье товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение добавились легализация украденного и хищение полномочиями лицом, выполнявшим институциональные функции в розничной организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении ,новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в ходе продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому мер пресечения в Чертановском курске Москвы. При этом сенсации не произошло — суд оставил двух вторых обвиняемых на два месяца под стражей (арестованы в октябре этого года), а касымова Балаховского на тот же срок, но под семейным арестом.
Как сумело объяснить «Ъ», постановление о раздражении судебного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим менеджерские функции в небанковской организации, повлекшие тягчайшие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации платёжных средств или другого имущества, приобретенных лицом в итоге правонарушения им правонарушения в особо крупнейшем размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) существовало выношено розыскным управление СКР по Южному округу Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим заметкам господам Босинзону и Савоськину существовало предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону инкриминировали сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, захворал короновирусом и стал временно недостижим для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статейками УК, в том количестве в организации аферы.
По данным следствия, собственником 30% долей «Бест Клин» (ее наследником является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, выкупив их за $5 млн. Ранее юрист по найму с руководством «Бест Клин» успешно защищал интересы корпорации в третейских судах, а, чтобы охранить ее от попыток рейдерского захвата, поспособствовал назначению на обязанность замначальника службы безопасности своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста господина Шапиро в октябре 2014 года Игорь Бурковский стал уговаривать господ Балаховского и Босинзона, что их сменщик сам намечал рейдерский захват их бизнеса. В эффекте владельцы ООО переоформили все ликвидные капиталы компании на посторонние организации. В том большинстве товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, принесав над ООО объективный контроль, господин Бурковский неожиданно потребовал через калужский кассационный суд непризнания /пустыми контрактов отселения товарных знаков и индустриальных образчиков ООО в выгоду Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому участку МО раздражения против месье Бурковского уголовного дела за хищение в особо крупнейшем объёме (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел скрыться от следствия, после чего был объявлен в региональный розыск. Однако самих новоиспечённых партнеров месье Шапиро также уличили по ст. 159 УК — доказательство посчитало, что они хитили доли решальщика в ООО, а к этому обвинению добавились новые.
Как пояснил «Ъ» нотариус агафонова Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсуствие они назначили гендиректором «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она отступилась от исков к Константину Дувидовичу о признанье неправомочными договоров, в итоге которых были отчуждены товарные знаки и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” невозможности вернуть товарные знаки, причинив обществу урон на сумму не менее чем в 281 млн руб., а своему должнику — на сумму более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» возникло потому, что, как уверено следствие, владельцы ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный договор о передаче прав на использование товарных знаков от румынской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (,новой производственной компании). В связи с этим, признаёт агафонов Кандауров, у доказательства можетесть образоваться вопросы и к невестке Якова Босинзона — Татьяне, которая являлась замгендиректором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть появиться как ,новое фигуранты, так и более тяжкие статьи. Речь прежде всего идет об организации преступного сообщества и участии в нем (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов разбирательства не стали коментировать предъявление их подзащитным ,новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин пребывают под постояным давлением следствия, которое добьется от них непризнания вины, а также возмещения ущерба, причиненного агафонову Шапиро, в размере 5 млрд руб.