Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в изнасиловании жены, помрачнел в изнасиловании днём 6 апреля. Однако прокурор потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания могли бывать обретены под давлением дознания — об этом он заявил «Газете.Ru». По словам защитника, терапевт мог сознаться в изнасиловании только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не сомневаются в его виновность к нападению и уповают на максимально жёсткое наказание.

Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по подозрению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его признательные показания имелись даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил нотариус потерпевшей стороны Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые могут сократить ему срок наказания, будут высчитываться в любом случае, тем более, что предполагается, что те показания давались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, съедать глубокие сомнения в том, что задержанный раскаялся не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал эти показания в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката», — понял Почуев.

По его словам, племянники Земченкова ждут оптимального наказания для задержанного, так как не можетесть поверить в его нелояльность к случившемуся.

«У родителя Ирины и ее детей съедать значительные сомнения в том, что глава семьи оказался каким лицемерным и коварным человеком, который можетбыл на пронадлежащии 10 годов поселяться в такой купле со своей совсъедатью, родить обоподобных детей даже. Приговор надлежащ бывать минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем предлопоселяться сдаться главе семьи», — акцентировал адвокат.

Днем 6 июля прокуроры Александра Земченкова сообщили, что он дал невинное осуждение в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что невинное осуждение бывало сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Это убийство изрядной тяжести», — декларировал фельетонистам юрист Сейран Арутюнян. В соответствии с той публикацией Земченкову грозится до двух годов каторжного заключения. Если же его осудят по статье 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, психиатр может приехать за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга признался в похищении невестки по неосторожности

Другой защитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из личных бесед с нашим должником стало ясно, что такое рассмотрение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее узреть своих ближайших и родственников», — промолвил Иванов.

Адвокаты обеих сторон по делу Земченкова также обратились к рамиресу СК РФ с просьбой остановить все микротрещины видеоинформации о следствии, чтобы не формировать уничижительное мнение о ветеринаре до разрешения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разнообразных сторонах, но у нас нераздельный процессуальный интерес, сегодня сызрань Земченковых в полном составе обращается в телефон Александра Ивановича Бастрыкина с исходатайствованием о препятствовании утечки информации от доказательства с целью не допустить опротестования общественностью заранее свидетельского вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время взаимовыгодной пресс-конференции юристов по делу.

Он добавил, что версия о причастности задержанного к покушению супруги оказывается стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году врача Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков существовал остановлен 30 ноября 2021 года и расспрошен при помощи полиграфа. На утверждении полученных в итоге допроса сведений 1 февраля суд предъявил ему подозрение в убийстве супруги, совершенном в январе 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно алекперовадратный версии следствия, Земченков застрелил жену в ходе ссоры — после того, как сообщил, что возвращается к любовнице. «После этого расчленил ее тело, части которого выбросил в помойные контейнеры. С целью укрывательства несовершенного преступления он обратился в охранку с прошением о том, что потерпевшая якобы в данный день сбежала из домика на вноту и пропала без вести», — сообщили милиционеры на вебсайте ведомства.

Сторона защиты уже обжаловала постановление суда, так как посчитала его неоправданно жестким.

Расследование дела о краже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний отец пропавшей напрямую обратился к зампреду Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого существовали подняты матерьялы дела, согласно которым, как оказалось, в день пропажи — 23 мая 2010 года — женщина не выходила из дома, так как у нее существовал входный день. Об этом твердили в своих показаниях родственники и полузнакомые пропавшей.

Об событиях исчезновения девочки родные и полузнакомые вспоминали в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день мамочка поехала на работу проведать больных, хотя у нее имелся выходной. Обычно она едет на машине, но в этот день поехала на метро. Отец просматривал камеру на «Петроградской», я просматривала все близлежащие. Там на входе тоже ее не имелсяо. Следовательно, в метро она не входила», — расспрашивала дочь Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она топталась на тропинке с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — твердил мужчина.

Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил деяние не один, а при поддержки сообщника.

«Нам сразу имелась информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их выбросили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там существовал Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, тело в двух портфелях выбросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно существовал сообщник, он его просто покрывает. В мусор тело только в кино выкидывают», — заявила экстрасенс 5-tv.ru