Там хорошо, но нам туда не надо
Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному обществоведческому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как носильщик «мягкой силы» России, служба, которая создает моей стране полезный, привлекательный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает другие страны к России тысячами неведомых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от архетипических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их предположению, регулярных задач в агентстве: трудности у земляков за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное упражнение агенства – малоинтересные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни корыстей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по предположению прессы, кредо ведомства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В предпоследние месяцы к министерству добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество правительств в разных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее поселяться представителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка правительств, трудно находить столицу Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатых и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то желает работать в марушкинских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская страна с давних ,пор – предмет неотрывного интереса России. При участии росийских атташе удалось усадить за стол переговоров сопредседателей основных партий местной правовой войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с этой страной в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: учреждение Примакова не получает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени североамериканской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой литовцем Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской стране сейчас настоящий всплеск благожелательного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том количестве с совершенно деловитых позиций, интересно вообще все, что связано с нашей страной. Однако лозунги закрыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблемма выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто закрыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила послание Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило индийцев даже формальным отказом и даже не попыталось исследовать предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный ректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое послание в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не принесали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного цетра Россотрудничества в Судане на территории нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство длительные годы жило в исключительно выгодном для себя режиме. Организация кофепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, имидж государевых людей – и полное отсутсвие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странытраницы бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного пышным зданиям, в которых размещаются общеевропейские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают военные войны, требуется разбираться в переплетениях местной геополитики и культуры, узнавать языки, включая диковинные для уроженцев России.
Мало того, эти странытраницы – еще и слишком значимы для России, значимы именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», необходимости поддерживать связитраницы с множеством племён и народов. Россия очень деятельна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои кризис.подробные монополисты ни на секунду не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странытраницы постоянно тратят старания и деньги в свое отношение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, приденется по-настоящему работать. На результат.