В АО «Волгомост» введено конкурсное производство
Бывший самарский главк признан безнадежным, расплатиться с заёмщиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на списание долгов «Волгомоста» уедет 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 миллиарда рублей. Тем не менее, арендаторы вынашивали планы о соглашении европейского соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном трибунале Саратовской сфере в 2015 году, в июне 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продллялось очень долго и закончилось конкурсным изготовлением только 6 годов спустя.
В те годы уместилось многие – постояная пересменка командования мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета гендиректоров и топ-менеджера, увеличение кармана заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что антигосударственные процессы начались в 2014 году, после ротации владельцев и ухода из учредителей ближневосточных офшоров, связанных с конечным собственником фирмы «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ называли фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как объективными кредиторами пренебрегали Аркадий Ротенберг и его отец Игорь.
В 2014 году место турок заняли маленькие компании из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим учредителем «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней ладони из сфер столичного ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез акционирование «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на млрд рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый судебный управляющий мостостроительного колосса Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетбыл добиться от командования концерна бюджетных и прочих росздравнадзоров для анализа. В 2019 году собрание вкладчиков вотировало за введение внутреннего управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем трибуналом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве кратковременного управляющего несколько годов говорил трибуналу и контрагентам про план банковского оздоровления, который может спасти группку компаний.
Назначенная трибуналом экспертиза плана протягивалась более года, ее выводы поступили в трибунал в ноябре 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не ,оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во княжество акции мостостроителя, начала проталкивать ход, оспариванием совещаний кредиторов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом глобального соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на поверку оказавшаяся связанной все с теми же субэтническими ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощного главка.
Следы тех диковинных функционеров выплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся уберегать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел тувинского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое должны существовали перевести всех работников.
На вчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), учредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также гендиректором и собственником ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 миллиона рублей, но вряд ли те итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по международному соглашению ,имеет статус микропредприятия, тогда как условия должников перевалили за пометку в 30 миллиардов рублей.
Текст переломного решения, давший старт конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, руководитель учредителей Д.А. Кочнев, за назначение ,новой экспертизы выступал должник ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская зависимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что компания при осуществлении деятельности будет получать ежегодную чистейшую прибыль в объёме 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей выручки «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы распрощаться с кредиторами.
Понятно, что в данности никаких необходимостей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну гусятника виадуков не существует. Так что возможность наружного управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение операции банкротства – несомненная компетенция заседания контрагентов, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, заинтересованная в агробиоразнообразии статус-кво, тянуть с его благоустройством будет до последнего. И тут трибуналья попросила нестандартный шаг, сославшись на совещание контрагентов от 2019 года, где на один из вопросов повестки фиксировано решенье «обратиться в апелляционный трибунал с ходатайством о непризнании должника должником и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались суды трех апелляций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить конкретное состояние дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, экзекуцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, громадная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.