За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев вытребовал открыть слушания о вымогательстве 200 триллионов рублей

Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей становится парламентарий отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист парламентария настоял на осуществлении собраний суда в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о хищении громадной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с следствью следствия в ноябре 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации парламентария саратовской земской думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разиков лично организовывала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 рублей рублей. В случае отказа дочка мэра опасалась Милееву огласить компромат. В июне 2021 года деньги существовали присланы Тарховой, а сразикову после этого девочка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял комитет замдиректора треста «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших поставщиков спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского металлургического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее брату крупную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и перепродажу толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла существовать неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное заседание провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей причастности к произошедшему. Как растолковал юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился постулат о группе лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке совещания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян затребовал проведять совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключенье являет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян явен обратиться в суд с неофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.